### Beslutninger

Isabella Thygesen og Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med bemærkning, at byrådet i sit møde den 8. oktober 2025 har vedtaget Magistratens indstilling i overensstemmelse med erklæring fra Teknisk Udvalg af 1. oktober 2025.

Ændringsforslaget fra Socialistisk Folkeparti, Velfærdslisten de Rød-Grønne, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Moderaterne og Alternativet af 6. oktober 2025 blev afvist med 19 stemmer imod (Socialdemokratiet, det Konservative Folkeparti, Venstre og Radikale Venstre) og 8 stemmer for (Socialistisk Folkeparti, Velfærdslisten de Rød-Grønne, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Moderaterne og Alternativet).

###

Udviklingsplan for [adresse] og tilstødende arealer har været i fire ugers høring. Nærværende sag beskriver og kommenterer de indkomne høringssvar og vedtager udviklingsplanen endeligt.

### Resume

Der er indkommet i alt 1149 høringssvar, heraf 1094 svar fra privatpersoner, og resterende svar fra råd, foreninger, organisationer og virksomheder.

Stort set alle høringssvar fremsendt af private, og mange blandt de øvrige svar, støtter enten direkte eller har sammenfaldende synspunkter med Fællesrådet for [adresse] og de bynære havnearealer.

I indstilling om offentliggørelse af udviklingsplanen, fremgik det, at indstillingen til endelig vedtagelse ville indeholde en forretningsplan, herunder et budget for arealudviklingsselskabet, som skal udgøre forretningsgrundlaget for arealudviklingsselskabet.

Borgmesterens Afdeling og Teknik og Miljø har vurderet at det er mere hensigtsmæssigt, grundet den komplekse proces og mange høringssvar, at adskille de to beslutninger i hver sin indstilling. Således Byrådet godkender udviklingsplanen for [adresse] i nærværende indstilling, hvorefter der følger en indstilling med forretningsplanen og beslutning om stiftelse af arealudviklingsselskab.

Som opfølgning på høringssvarene foreslår Teknik og Miljø og Borgmesterens Afdeling, at der i det kommende arealudviklingsselskab afsættes en grøn-blå pulje til by-rumsprojekter på hele [adresse]

### Beslutningspunkter

Det indstilles:

At 1) Byrådet godkender forslag til bemærkninger, som det fremgår under afsnit 5.2 og i bilag 3.

At 2) Byrådet godkender udviklingsplanen som grundlag for byudviklingen samt grundlag for forretningsplan i en kommende indstilling.

### Sagsforløb

Udvalg: Magistraten

Dato: 02-09-2025

Klavs Bruun: 12

Fremsendes til [adresse] med bemærkning, at Magistraten i mødet den 2. september 2025 anbefaler, at byrådet tiltræder Borgmesterens Afdelings og Magistratsafdelingen for Teknik og Miljøs indstilling af 26. august 2025.

Socialistisk Folkeparti tog forbehold vedrørende prioriteringen af fordelingen mellem byfortætning vs. grønne områder/arealer.

Venstre tog forbehold vedrørende mobilitet/trafikforhold.

Liberal Alliance tog forbehold vedrørende mobilitet.

Martin Kjær deltog ikke i sagens behandling.

Udvalg: [adresse]

Dato: 10-09-2025

Klavs Bruun: 11

Fremsendes til Teknisk Udvalg til behandling i henhold til beslutning i byrådets møde den 10. september 2025.

Udvalg: Teknisk Udvalg

Dato: 22-09-2025

Klavs Bruun: 2

Der var foretræde til sagen, og udviklerteamet var inviteret til at præsentere planen. Udvalget stillede spørgsmål til dem, der havde foretræde, og til udviklertemaet, hvorefter udvalget besluttede at udsætte sagens behandling med henblik på gennemgang af økonomien.

Udvalg: Teknisk Udvalg

Dato: 01-10-2025

Klavs Bruun: 2

Et flertal i udvalget kunne tiltræde indstillingen i overensstemmelse med Magistratens anbefaling.

Esben Olesen, Villads Schultz, Lasse Nilsson og Esben Mathiasen kunne tiltræde indstillingen.

Torben Johnsen tog forbehold.

Sarah Christoffersen kunne ikke tiltræde indstillingen.

Cathrine Kjær var forhindret i at deltage i udvalgets behandling af sagen.