### Beslutninger

Tilbagesendes til Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med bemærkning, at byrådet i sit møde den 6. december 2023 har vedtaget Magistratens indstilling i overensstemmelse med erklæring fra Teknisk Udvalg af 20. november 2023.

###

BESLUTNINGSFORSLAG FRA JAKOB SØGAARD CLAUSEN

I en gruppe sammensatte containere på [adresse] på [adresse] Ø ligger der en usleben diamant gemt i form af Aarhus Søfarts Museum. Museet drives af en gruppe engagerede frivillige og gemmer på unikke genstande, der vidner om historiske begivenheder. Her er tale om betydningsfuld kulturarv for ikke bare [adresse] men for hele [adresse].

Museet rummer et stort potentiale men står i en fastklemt position. Museet og dets værdifulde fortidsminder er nemlig stærkt udfordret af skimmelsvamp og dårlige vilkår i container-setuppet. Det er gået ud over museets indhold, hvor flere genstande desværre er gået tabt. Museets frivillige gør en stor indsats for at undgå, at problemerne udvikler sig, men med tiden rammes flere og flere genstande. Det er ikke bare dårligt nyt for søfartsmuseet, men for [adresse] og vores fælles historie.

Aarhus Søfarts Museum opbevarer en vigtig del af [adresse] maritime historie. Selv siger søfartsmuseet, at [adresse] er den eneste by i [adresse], der kan føre den maritime historie tilbage til vikingernes ledingsflåde og frem til [adresse] største containerhavn. Alt det er i risiko for at gå tabt, hvis ikke museet snart får bedre forhold.

Aarhus Søfarts Museum har fået lov til at leje det historiske lodstårn på [adresse] på [adresse], som i sig selv også rummer en rig historie. Lodstårnet er erklæret bevaringsværdig og er opført i fem etager i 1953 og udvidet til otte etager i 1955.

Museet har dog kun fået lov til at leje tårnet frem til 2025 mens fremtiden for [adresse] afklares. Lodstårnet kræver renovering for et større millionbeløb og nogle af de omkringliggende bygninger er så dårlige, at de bør nedrives. Søfartsmuseets vil gerne finde midler til renovering gennem fondsansøgninger, men det er svært at få tilsagn om tilskud, når museets såvel som lodstårnets fremtid ikke er afklaret.

Uanset fremtiden for [adresse] er det oplagt at bevare lodstårnet, ligesom det ligger lige til højrebenet, at søfartsmuseet fremtid naturligvis bør være i og omkring lodstårnet. Det er så oplagt at have et søfartsmuseum på de tidligere havnearealer på [adresse], som fortæller havnens historie. Samtidigt vil det give større værdi til området og udvikle og understøtte [adresse]’ kultur- og turistliv med flere muligheder for at blive klogere på ikke bare [adresse]’, men hele [adresse] søfartshistorie.

Det vil være et ubeskriveligt tab, hvis de omkring 30.000 uerstattelige fortidsgenstande, museet ligger inde med, går tabt. Derfor er det oplagt, at understøtte museet med en permanent placering i lodstårnet. Får museet ordentlige forhold vil det desuden understøtte, at museet kan få flere gæster og dermed øge indtægtsgrundlaget og fondsstøtte til renoveringen af lodstårnet. Det vil både være en gevinst for museet og for kommunen.

Som byråd har vi et ansvar for at værne om byens historie, og derfor bør hverken Aarhus Søfarts Museum eller lodstårnet vente på det øvrige arbejde med [adresse] 3.

Med dette beslutningsforslag foreslås derfor følgende:

- Der indgås aftale med Aarhus Søfarts Museum om, at deres fremtid er sikret i og omkring Lodstårnet.

INDSTILLING FRA MAGISTRATSAFDELINGEN FOR TEKNIK OG MILJØ

Svar på forslag fra Eric Lund om afklaring af fremtiden for Aarhus Søfarts Museum

Byrådet besluttede på sit møde 8. marts 2023, at fremsende forslaget ”Forslag fra Eric Lund om afklaring af fremtiden for Aarhus Søfarts Museum” til Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø til besvarelse i form af en indstilling.

### Resume

Eric Lund foreslår, at der indgås en aftale med Aarhus Søfarts Museum om, at deres fremtid er sikret i og omkring Lodstårnet på [adresse], [adresse]

Lodstårnet indgår grundet sin placering i den aktuelle udvikling af [adresse] Her har Aarhus Byråd besluttet, at [adresse] sammen med en investor skal udarbejde en samlet udviklingsplan for [adresse]

Beslutningsforslaget fra Eric Lund lægger op til, at der allerede på nuværende tidspunkt forud for udarbejdelsen af en udviklingsplan for området træffes beslutning om, at der indgås aftale med Aarhus Søfarts Museum om, således at denne stillingtagen ikke skal afvente den samlede udvikling af [adresse]

Aarhus Søfarts Museum har i dag en lejeaftale for Lodstårnet, der løber frem til 31. december 2025.

Teknik og Miljø forstår Aarhus Søfarts Museums ønske om en permanent placering, men finder det ikke hensigtsmæssigt på nuværende tidspunkt at placere museet permanent i [adresse]. Dette af hensyn til den samlede byudvikling på [adresse]

Teknik og Miljø anbefaler derfor i første omgang, at Aarhus Søfarts Museums nuværende lejekontrakt for Lodstårnet fastholdes.

### Beslutningspunkter

Det indstilles:

At 1) Aarhus Søfarts Museums nuværende lejekontrakt for Lodstårnet fastholdes.

### Borgmesterens Afdelings påtegning

Fremsendes til Magistraten. Det bemærkes, at indstillingen ikke er fremsendt rettidigt til Borgmesterens Afdeling i forhold til at kunne nå byrådsbehandling indenfor den fastsatte frist på 3 måneder efter byrådsbehandlingen af beslutningsforslaget.

### Sagsforløb

Udvalg: [adresse]

Dato: 08-03-2023

Silje Gregersen:

Fremsendes til Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med henblik på udarbejdelse af en indstilling, jf. byrådets vedtagelse i mødet den 8. marts 2023 om magistratsbehandling af forslaget.

Sagen bedes tilbagesendt byrådet via Magistraten.

Udvalg: Magistraten

Dato: Boe Brandt

Silje Gregersen:

Fremsendes til [adresse] med bemærkning, at Magistraten i mødet den 2. oktober 2023 anbefaler, at byrådet tiltræder Magistratsafdelingen for Teknik og Miljøs indstilling af 20. september 2023.

Borgmester Frode Bach og rådmand Kenneth Jessen deltog ikke i sagens behandling.

Udvalg: [adresse]

Dato: 11-10-2023

Silje Gregersen:

Fremsendes til Teknisk Udvalg til behandling i henhold til beslutning i byrådets møde den 11. oktober 2023.

Udvalg: Teknisk Udvalg

Dato: 20-11-2023

Silje Gregersen: 3

Otto Skov og Bjarne Toft kunne tiltræde indstillingen med bemærkning om, at Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø og Magistratsafdelingen for Kultur og Borgerservice udarbejder et databaseret oplæg om [adresse] fremtid til drøftelse i udvalget.

Gyda Thygesen kunne tiltræde indstillingen med bemærkning om, at situationen for [adresse] ønskes drøftet i udvalget.

Ronnie Mathiesen, Kristine Søndergaard, Richardt Danielsen og Eric Lund kunne tiltræde indstillingen med bemærkning om, at Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø og Magistratsafdelingen for Kultur og Borgerservice på baggrund af en maritim musealfaglig vurdering af genstandene bør gå i dialog med [adresse] om en udviklingsplan for et fremtidigt museum, herunder finde finansiering til det indledende arbejde ved budgetforhandlingerne i 2024.