### Resumé

Forslag fra Kurt Danielsen, V, ang. infrastruktur i Vejle.

### Sagsfremstilling

Ifølge §5 i forretningsordenen fra Teknisk Udvalg kan ethvert medlem senest 8 dage forud for et ordinært møde indgive en skriftlig anmodning om behandling af en sag.

Henvendelsen af 24. april 2025 fra Kurt Danielsen, V, lyder således:

[adresse] kan se ind i mange markante ændringer for at styrke fremkommeligheden og sikre en
god infrastruktur. Disse ændringer skal naturligvis laves på den rigtige måde. Én af de store
markante greb der ER foretaget, er lukningen af [adresse] og omlægning til to trebenet
kryds.

[adresse] har nu været lukket i et par år og derfor må der være nogle læringer vi kan
inddrage til de fremtidige ændringer i [adresse].

Kurt Danielsen, Venstre indstiller derfor:

* At Teknisk Udvalg får en mundtlig og skriftlig orientering om konsekvenserne af lukning
  af [adresse], herunder med følgende fokuspunkter:
  + o Er trafikken i Vejle brudt sammen som følge af lukningen af [adresse]?
    o Er det lykkedes at nedbringe køerne ned ad [adresse] (morgen)?
    o Er det lykkedes at få flyttet noget at trafikken ”ud af byen” til [adresse]?
    o Er indkørslen til [adresse] blevet forringet?
    o Har omlægningen af krydset haft positive konsekvenser for trafikken på [adresse]
       [adresse]?
    o Er Havneruten blevet yderligere belastet som følge af lukningen af
       [adresse]?
    o Er der læringer, positive som negative, i projektet, som vi kan bruge i fremtidige
       markante ændringer i [adresse]?

### Klima og resiliensvurdering

Ikke relevant.

### Sagens videre forløb

Sagen skal alene behandles af Teknisk Udvalg.

### Indstilling Teknik- og Miljødirektøren indstiller

**at** udvalget behandler forslaget.

### Beslutning

Udvalget behandlede og godkendte forslaget.

Forvaltningen redegør på et kommende møde.