### Beslutninger

Fremsendes til 1. tekniske behandling i Magistraten efter behandling i byrådets møde den 10. september 2025.

Sagen blev behandlet sammen med sagerne 3-8.

###

.

### Resume

Vores hverdag leves der, hvor vi bor – og [adresse] er et godt sted at leve sit liv. Derfor flytter flere og flere hvert år hertil. Men væksten stiller store krav til den kernevelfærd, der danner rammen om vores liv. Det handler om gode skoler, børnehaver og vuggestuer, hvor børn kan trives og udvikle sig. Om plejehjem, hvor vores forældre og bedsteforældre kan føle sig trygge og værdsatte. Og om støtte til unge, udsatte og sårbare borgere, så alle får mulighed for at leve et godt liv.

Men hverdagen handler også om de rammer, vi bevæger os i. Alt for mange aarhusianere bruger hver dag unødig tid i kø, i trafikken eller på at vente – tid, der kunne være brugt sammen med familien, i fritidslivet eller på arbejdet. Hvis vi ikke handler, vil trængslen kun vokse i de kommende år.

Samtidig er en tryg bolig en forudsætning for en velfungerende hverdag. Selvom der er bygget mange lejligheder, er boligmarkedet stadig presset – især for børnefamilier, der mangler råd til at realisere boligdrømmen i [adresse]. Mange må flytte ud af kommunen, og det koster os både ressourcer og fællesskab. Studerende og den almene boligsektor oplever også store udfordringer.

Dette er udgangspunkt for årets budget, hvor der er et samlet råderum på i alt 1.126 mio. kr. for 2026-2029, som kan skabe rammerne for at forbedre velfærden og aarhusianernes hverdag. Dette svarer til et gennemsnitligt årligt råderum på 282 mio. kr..

### Beslutningspunkter

Det indstilles:

At 1) Byrådet drøfter og godkender eventuelle ændringer til budgetforslaget 2026.

### Sagsforløb

Udvalg: Magistraten

Dato: 02-09-2025

Uffe Danielsen: 3

Fremsendes til [adresse] med bemærkning, at Magistraten i mødet den 2. september 2025 anbefaler, at byrådet tiltræder Borgmesterens Afdelings indstilling af 22. august 2025.

Socialistisk Folkeparti tog forbehold vedrørende fastholdelse af "fællesbidraget", og at prioritering af beløb til velfærd burde være større.

Det Konservative Folkeparti, Venstre, Radikale Venstre og Liberal Alliance tog forbehold.

Paw Jensen deltog ikke i sagens behandling.