### Beslutninger

Tilbagesendes Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med bemærkning, at byrådet i sit møde den 18. december 2024 har vedtaget Magistratens foranstående indstilling af 16. december 2024.

Socialistisk Folkepartis byrådsgruppe kunne tiltræde indstillingen med forbehold for indstillingens At2.

Enhedslisten de Rød-Grønnes og Alternativets byrådsgrupper kunne tiltræde indstillingens At5, de kunne ikke tiltræde indstillingens At1, At2, Kaspar Jespersen og [adresse].

Liberal Alliances byrådsgruppe kunne tiltræde indstillingen med forbehold i forhold til behovet.

Danmarksdemokraternes byrådsgruppe kunne ikke tiltræde indstillingens Ellen Bertelsen.

###

Status for Vejdirektoratets arbejde med miljøkonsekvensvurdering for Marselistunnelen samt rammer og retning for Aarhus Kommunes Gade- og byrumsplan for [adresse].

### Resume

Vejdirektoratets miljøkonsekvensvurdering for Marselistunnelen er klar til offentlig høring.

Vejdirektoratets analyser viser, at trafikken på selve [adresse] vil kunne afvikles uden væsentlige forsinkelser i anlægsfasen, mens kapaciteten på tværs af [adresse] vil være udfordret, særligt i morgenmyldretiden.

Forlængelse af [adresse] som afbødende tiltag har været undersøgt, men vil ikke have en væsentlig effekt på trafikken. Det er desuden ikke muligt at få frigivet arealerne i tide.

Teknik og Miljø understøtter en løbende koordinering mellem de forskellige anlægsprojekter i [adresse], og søger i samarbejde med Vejdirektoratet at etablere alternative transportmuligheder for trafikanterne i området i anlægsperioden.

Teknik og Miljø vil herudover forsætte arbejdet med en Gade- og byrumsplan for [adresse], som efterfølgende forelægges byrådet. I januar 2025 vil der blive et temamøde for byrådet om tunnelprojektet, hvor Vejdirektoratet vil deltage.

### Beslutningspunkter

Det indstilles:

At 1) byrådet tager til efterretning, at Vejdirektoratet sender miljøkonsekvensvurderingen af Marselistunnelen i offentlig høring.

At 2) byrådet tager til efterretning, at Teknik og Miljø indgiver høringssvar på [adresse] Kommunes vegne som en del af det løbende samarbejde med Vejdirektoratet.

At 3) byrådet tager orientering om arbejdet med gade- og byrumsplanen til efterretning, herunder, at der ikke foretages byggeri ovenpå Marselistunnelen.

At 4) byrådet tager til efterretning, at Teknik og Miljø igangsætter et arbejde, der skaber overblik over de mange anlægsprojekter i [adresse] for at understøtte Vejdirektoratets arbejde med trafikafviklingen i anlægsfasen.

At 5) der ikke arbejdes videre med Louise Møller forlængelse på nuværende tidspunkt.

### Borgmesterens Afdelings påtegning

Fremsendes til Magistraten. Borgmesterens Afdeling har ingen bemærkninger til indstillingen.

### Sagsforløb

Udvalg: Magistraten

Dato: 12-11-2024

Erling Lauridsen: 5

Fremsendes til [adresse] med bemærkning, at Magistraten i mødet den 12. november 2024 anbefaler, at byrådet tiltræder Magistratsafdelingen for Teknik og Miljøs indstilling af 30. oktober 2024.

Kenn Kjeldsen tog forbehold for projektet.

Socialistisk Folkeparti og Benny Mikkelsen tog forbehold.

Nete Paulsen og Rådmand Mikael Brandt deltog ikke i sagens behandling.

Udvalg: [adresse]

Dato: 20-11-2024

Erling Lauridsen: 9

Fremsendes til Teknisk Udvalg til behandling i henhold til beslutning i byrådets møde den 20. november 2024.

Udvalg: Teknisk Udvalg

Dato: 16-12-2024

Erling Lauridsen: 3

Adam Jeppesen, Keld Rasmussen og Casper Olsen kunne tiltræde indstillingen i overensstemmelse med Magistratens anbefaling.

Frida Berg kunne tiltræde indstillingens At 1), At) 3, At) 4 og At) 5, men tog forbehold for At) 2.

Merete Lassen kunne tiltræde indstillingens At) 5 men ikke At) 2, idet udkast til høringssvar bør forelægges byrådet, og tog forbehold for At) 1, At) 3 og At) 4.

Claus Bruun kunne tiltræde indstillingens At) 1-4 men ikke At) 5.

Erik Bech var forhindret i at deltage under udvalgets konklusion.