### Beslutninger

Fremsendes sammen med de to ændringsforslag af 2. december 2025 fra Velfærdslisten de Rød-Grønne til Teknisk Udvalg til behandling i henhold til beslutning i byrådets møde den 3. december 2025.

###

.

### Resume

Kommuneplan 2025 er en fuld revision, der er bygget op om tre hovedprincipper:

1. Mosaik af bæredygtige lokalområder

2. Udvikling med landskab, natur og vand

3. Fokuseret byvækst

Udviklingen tager udgangspunkt i de lokale forhold og samspil mellem interesser, og hverdagslivet styrkes med principperne for 15-minuttersbyen. Der er udarbejdet byskitser for tre byer og flere følger i de kommende år.

Der vil ske store forandringer af landskaberne i de kommende år, da arealer til vand- og naturparker skal bidrage til grundvandsbeskyttelse, trivsel, outdoor, biodiversitet, CO2-reduktion og klimatilpasning.

En fokuseret tilgang til byvæksten erstatter vækstakster og fortætningspunkter. Der kan fortsat udvikles i andre byområder, hvis det bidrager positivt til lokalområdet.

Forslag til Kommuneplan 2025 har været i offentlig høring fra den 27. juni til den 14. september 2025. Der er indkommet 783 høringssvar. Herudover er der rettet henvendelse fra en række styrelser og myndigheder med bemærkninger til indholdet i forslaget, som besvares i bilagsmaterialet.

### Beslutningspunkter

Det indstilles:

At 1) Forslag til Kommuneplan 2025 (bilag 1) vedtages endeligt med de ændringer, der fremgår af indstillingens punkt 5 (se uddybning i bilag 4A og bilag 4B),

At 2) bemærkninger fra den offentlige høring besvares som det fremgår af bilag 2,

At 3) den sammenfattende redegørelse (bilag 6) for miljøvurderingen godkendes,

At 4) der igangsættes en fornyet høring i form af et kommuneplantillæg for at ændre rammebestemmelserne for en række arealer ejet af BaneDanmark og for at ændre to rammeområder fra offentlige formål til boligformål,

At 5) to områder jf. bilag 8 tilbageføres fra byzone til landzone

At 6) Byrådet godkender, at Tillæg nr. 176 og nr. 179 fremlægges som forslag til tillæg til Kommuneplan 2025 efter dens endelige vedtagelse (se uddybning i bilag 7).

### Sagsforløb

Udvalg: Magistraten

Dato: 25-11-2025

Asger Toft: 10

Fremsendes til [adresse] med bemærkning, at Magistraten i mødet den 25. november 2025 anbefaler, at byrådet tiltræder Borgmesterens Afdelings og Magistratsafdelingen for Teknik og Miljøs indstilling af 12. november 2025.

Venstre, Liberal Alliance, Socialistisk Folkeparti og Alternativet tog forbehold.

Udvalg: Teknisk Udvalg

Dato: 10-12-2025

Asger Toft: 5

Der var foretræde til sagen, hvorefter udvalget stillede spørgsmål til de foretrædende og forvaltningen. Udvalget besluttede herefter at udsætte sagen med henblik på politisk behandling og forvaltningens besvarelse af udvalgets spørgsmål.

Udvalg: Teknisk Udvalg

Dato: 15-12-2025

Asger Toft: 2

Ole Frederiksen og Adam Olsen kunne tiltræde indstillingen i overensstemmelse med Magistratens anbefaling.

Ib Lauridsen kunne tiltræde indstillingen med forbehold for placering af vand- og naturparker og de hertil udlagte perspektivarealer samt VE-anlæg som beskrevet i Kommuneplan 2025.

Magnus Jørgensen kunne tiltræde indstillingen, men tog forbehold for afsnit 2.4 ”[adresse]”.

Stig Mogensen kunne tiltræde indstillingen med forbehold for punkt 2.4 ”[adresse]” og punkt 5.1 ”Energi og Kommunikation”.

Karla Jepsen og Irma Frederiksen tog forbehold.

Udvalg: [adresse]

Dato: 17-12-2025

Asger Toft: 9

Catrine Andersen og Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med bemærkning, at byrådet i sit møde den 17. december 2025 har vedtaget Magistratens indstilling i overensstemmelse med erklæring fra Teknisk Udvalg af 15. december 2025.

Ændringsforslaget fra Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe af 15. december 2025 om beskyttelse af grundvand blev ikke tiltrådt med 24 stemme imod (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Radikale Venstre, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Moderaterne) og 3 stemmer for (Velfærdslisten de Rød-Grønne Alternativet).

Ændringsforslaget fra Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe af 2. december 2025 om [adresse] blev ikke tiltrådt med 17 stemme imod (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Venstre og Radikale Venstre), 7 stemmer for (Socialistisk Folkeparti, Moderaterne, Alternativet og Irma Frederiksen) og 3 undlod at stemme (Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Niels Søndergaard).

Ændringsforslaget fra Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe af 16. december 2025 om retningslinjer for borgerinddragelse blev ikke tiltrådt med 17 stemme imod (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Venstre, Moderaterne, Ruben Larsen og Magnus Jørgensen) og 10 stemmer for (Socialistisk Folkeparti, Velfærdslisten de Rød-Grønne, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Alternativet og Yan Holst).

Ændringsforslaget fra Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe af 16. december 2025 om ændring af ramme ved Vestre [adresse] blev ikke tiltrådt med 22 stemme imod (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Radikale Venstre og Moderaterne), 2 stemmer for (Velfærdslisten de Rød-Grønne) og 3 undlod at stemme (Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Alternativet).

Ændringsforslaget fra Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe af 15. december 2025 om udlæg til kolonihaver blev ikke tiltrådt med 23 stemme imod (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Moderaterne), 2 stemmer for (Velfærdslisten de Rød-Grønne) og 2 undlod at stemme (Alternativet og Venstre).

Ændringsforslaget fra Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe af 2. december 2025 om Terma blev ikke tiltrådt med 23 stemme imod (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Radikale Venstre, Liberal Alliance og Moderaterne), 2 stemmer for (Velfærdslisten de Rød-Grønne) og 2 undlod at stemme (Danmarksdemokraterne og Alternativet).

Socialistisk Folkepartis byrådsgruppe kunne ikke tiltræde den del vedrørende [adresse].

Radikale Venstres byrådsgruppe tog forbehold for afsnit 2.4. '[adresse] huse' med bemærkning om, at "det ikke udgør det nødvendige opgør med det meget massive byggeri, som der er behov for i den centrale by. Derudover bemærker vi, at det ikke er tilstrækkeligt ambitiøst at undlade at forholde sig eksplicit til EU-Kommissionens strategi for ”no net land take”."

Velfærdslisten de Rød-Grønnes byrådsgruppe kunne alene tiltræde indstillingen punkt 4 'Mobilitet', 5 'Energi og Ressorcer' og 6 'Natur og Landskab'. De kunne ikke tiltræde udvalgserklæringen, der udlægger [adresse] til byudvikling.

Liberal Alliances og Danmarksdemokraternes byrådsgrupper tog forbehold for punkt 2.4 '[adresse]' og 5.1 'Energi og Kommunikation'.

Alternativets byrådsgruppe kunne ikke tiltræde den del vedrørende [adresse] og tog forbehold for punkt 2.4 '[adresse]'.