Høring af Region Midtjyllands debatoplæg til Råstofplan 2016 
Sagsfremstilling 
23.                 Høring af Region Midtjyllands debatoplæg til Råstofplan 2016 - Åbent 
  
  
SAGENS INDHOLD 
Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til Region Midtjyllands fremsendte debatoplæg og redegørelse for 
Råstofplan 2016 (se vedlagte bilag 1 og 2). På baggrund af høringssvarene forventer regionen at udsende et forslag 
til råstofplan i offentlig høring i 2016.  
  
Der er aktive graveområder ved [adresse], [adresse] og [adresse]. I de udlagte graveområder ved [adresse], [adresse] og 
Christine Nørgaard er der ingen aktuel indvinding. Regionen foreslår nye graveområder syd for [adresse], syd for Vivian Henriksen og ved 
[adresse] sydøst for [adresse] (se vedlagte bilag 3). Disse områder er særlig interessante i forbindelse med 
udgravning af råstoffer til anlægget af en eventuel kommende motorvej mellem [adresse] og Viborg. 
  
Regionen efterlyser forslag til nye retningslinjer i råstofplanen. Regionen vil arbejde for, at så mange graveområder 
som muligt efterbehandles til naturformål og rekreative arealer for at tilgodese naboer, ressourceudnyttelsen, naturen 
og grundvandet. Regionerne overtog 1. juli 2014 kommunernes kompetence til at meddele tilladelse og udføre tilsyn 
med råstofgravning. 
  
[adresse] har tidligere ønsket, at retningslinjerne fastlægger: 
· at mindst 25 % af graveområderne efterbehandles til natur/rekreative arealer  
· at øvrige områder efterbehandles til ekstensivt landbrug uden brug af gødning og pesticider 
· en afstand på minimum 300 m fra graveområder til nærmeste by 
· at adgangsvejene til nye graveområder skal kunne bære den tunge trafik, og at trafikken skal ske forsvarligt på veje 
uden mange tæt ved beliggende boliger. 
  
Regionen spørger endvidere, om der skal tilstræbes en forsyning med råstoffer inden for den enkelte kommune. 
Regionens nuværende strategi er både at udlægge store graveområder (som normalt er de mest rentable) og små 
lokale for at nedbringe transportafstande af hensyn til klimaet. 
  
VURDERING 
Teknik og Kultur vurderer, at de tre forslag til graveområder er meget problematiske. Særligt med hensyn til 
påvirkningen af landskab og grundvand. De samlede vurderinger fremgår af udkast til svarbrev og teknisk notat (se 
 
Teknik- og 
Miljøudvalget 
2. marts 2015 
Sagsnr. 710-2007-
27530 
Dok.nr. 710-2015-
42138 
Sagsbehandler 
DPEP 
  
Tidl. politisk behandling 
  
Forventet sagsgang 
TM-U 
Lovgrundlag 
Lov om råstoffer 
vedlagte bilag 4 og 5).  
  
De foreslåede graveområder vil være markante anlæg, som ifølge Kommuneplan 13 strider mod den øvrige 
landskabskarakter og især herregårdslandskaberne ved [adresse] og [adresse]. Der skal graves i store arealer 
med fredskov, og dette vil kræve tilladelse fra Naturstyrelsen. Teknik og Kultur vurderer særligt, at Britt Kristensen er 
særdeles værdifuld. 
  
I områderne eller nær ved er der mange beskyttede sten- og jorddiger samt vandløb og vandhuller omfattet af 
naturbeskyttelsesloven. Det vil være nødvendigt med en nærmere vurdering vedrørende en række truede arter og 
sikring mod påvirkning af f.eks. Dennis Johnsen, som har en bestand af den truede fisk smerlingen. 
  
Boliger i de nærliggende landsbyer bør sikres mod væsentlige gener ved bl.a. at fastlægge en tilstrækkelig 
afstandsgrænse. Der kan være problemer med adgangsvejenes bæreevne, og i [adresse] er der behov for 
hastighedsbegrænsning. Vejdirektoratet vil formentlig kræve kanaliseringsanlæg ved direkte udkørsel til [adresse]. 
  
Graveområdet ved [adresse] omfatter [adresse] boring. Det er meget uhensigtsmæssigt, da der er risiko for 
at fjerne grundvandsmagasinet, som der indvindes vand fra, og forurene den fremtidige vandressource. Områderne 
ved [adresse] og [adresse] ligger i særligt følsomme drikkevandsområder og behøver særlig beskyttelse mod 
nedsivning af forurenende stoffer i forbindelse med råstofindvindingen. 
  
Regionens strategi vedrørende store og små graveområder er hensigtsmæssig for at mindske klimabelastningen. 
Det er dog ikke nødvendigt at forsyning med råstoffer sker inden for den enkelte kommune, og i [adresse] 
er indvindingen af råstoffer allerede væsentlig større end forbruget. Teknik og Kultur vurderer derfor ikke, at det er 
nødvendigt at udlægge nye graveområder i kommunen. [adresse] indgår gerne i en dialog om et eventuelt 
midlertidigt udgravningsområde, hvis der skulle være behov herfor i forbindelse med anlæggelse af motorvej på rute 
26.  
  
ØKONOMI 
Der er ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen. 
  
INDDRAGELSE 
Region Midtjylland har offentliggjort debatoplægget på regionens hjemmeside og udsendt pressemeddelelser. 
Desuden har regionen hørt alle berørte lodsejere og naboer. 
  
INDSTILLING 
Direktøren for Teknik og Kultur indstiller til Teknik- og Miljøudvalget: 
  
1. At fastholde de tidligere fremsendte ønsker til retningslinjer.  
2. At godkende vedlagte udkast til høringssvar til Region Midtjylland.  
  
  
Bilag 
  
  
Bilag 1. Debatoplæg Råstofplan 2016 
710-2015-41231 
Bilag 2. Råstofredegørelse Råstofplan 2016 
710-2015-41229 
Bilag 3. Kort med forslag til graveområder i 
debatoplæg til Råstofplan 2016 
710-2015-45955 
Bilag 4. Udkast til Favrskov Kommunes 
høringssvar til debatoplæg vedr. Råstofplan 2016 
710-2015-45966 
Bilag 5. Teknisk notat vedr. debatoplæg til 
Råstofplan 2016 
710-2015-46487 
  
  
Teknik- og Miljøudvalget, 2. marts 2015: 
Fraværende: Vagn Kjeldsen 
  
Indstilles godkendt, idet Teknik- og Miljøudvalget ønsker præciseret, at udvalgsformanden og direktøren for 
Teknik og Kultur er afsender på høringssvaret. 
