### Beslutning

Sagens behandling blev trukket i byrådets møde den 3. februar 2021.

**Beslutningsforslag fra V og KF**

Der har vist sig at være alvorlige og utilsigtede konsekvenser af beslutningen om Moesgaard Vildskov for de tusindvis af [adresse] der dagligt besøger eller bruger [adresse] og naturområdet. Vi er alle blevet klogere af de mange henvendelser vi efterfølgende har modtaget, og dertil er der uklarhed om de rigtige grupper er blevet invi-teret til dialog henholdsvis inddraget på det rigtige tidspunkt i processen.

Venstre og Konservative er nu overbeviste om, at det ikke er muligt at etablere Moesgaard Vildskov uden, at det får alvorlige konsekvenser for og medfører alt for store begrænsninger for den store rekreative værdi som [adresse] og naturområdet har for byens borgere og tusindvis af daglige brugere.

Både Venstre og Konservative er optaget af, at beskytte vores dejlige danske skove og natur, herunder etablere nye skove og naturområder, og af, at beskytte de herlighedsværdier, som naturen og det grønne giver os i land og by. Herlighedsværdier der er til for at kunne nydes af borgerne. At arbejde for en bedre biodiversitet er en del heraf, og [adresse] er netop tiltænkt at højne og sikre biodiversiteten i [adresse]. MEN Vores bekymring er, at det store rekreative fritidsbrug, der også er i skovene, bliver sorteper. Vi bør ikke presse de rekreative brugere ud af skoven, og det er den konsekvens der tegner sig af beslutningen om Moesgaard Vildskov.

Det er afgørende vigtigt at vi, i en voksende by og kommune, har adgang til sådanne områder til rekreative formål, og ikke skaber begrænsninger for det store antal brugere af de nære skov- og naturområder, hvad enten der er tale om vandreture og naturoplevelser, skole- eller børnehavebesøg, hundeluftning, hestesport, mountainbike, orienteringsløb eller anden motions- eller elitesport. Uanset hvilken aktivitet man har i skov og natur, er der ud over det rekreative formål, som regel også tale aktiviteter som samtidig er om sundhedsfremmende, mentalt eller fysisk.

Vi skal tilstræbe en bedre balance mellem benyttelse/fritidsliv og beskyttelse, hvor det ene ikke må udelukke det andet, og det synes langt fra optimalt eller formålstjenligt på kryds og tværs at indhegne et af de mest brugte og mest oplagte nærområder til rekreative formål på den måde som der er lagt op til. Vi bør arbejde for at det ikke bliver oplevet som en kamp mellem biodiversitet og fritidsbenyttelse – den kamp er der ingen vindere af.

Beslutningen om ændring af store dele af [adresse] til [adresse] droppes.

Beslutning:

1. Venstre og Konservative ønsker at [adresse] dropper aftalen om Moesgaard Vildskov.
2. at forvaltningen beskriver alternative vildtskov områder, hvor der kan arbejdes med biodiversitet, uden den nærhed og rekreative funktion som [adresse] og [adresse] har.

Ingrid Nørgaard. Venstre og Konservative i [adresse]:

For Venstres Byrådsgruppe: Jon Lassen, Karlo Clausen og Lasse Holm

For Konservatives Byrådsgruppe: Sophie Nissen og David Brandt

### Sagens forløb

03-02-2021 [adresse]
Sagens behandling blev trukket i byrådets møde den 3. februar 2021.