### Beslutning

Sagens behandling blev udsat i byrådets møde den 26. maj 2021.

Motivation:

Vanddragen eller torvenes brøndsløjfe som den vidst oprindeligt hed er et meget dyrt og polariserende kunstværk som var lavet til befolkningen som forskønnelse i [adresse]. Vanddragen er nu blevet fjernet. Men som vi alle er blevet gjort bekendt med af artikler i Stiften, så er Vanddragen blevet opbevaret på en nedlagt landevej et sted i [adresse]. Man skal behandle et kunstværk ordentligt og med respekt. Den nuværende opbevaring af Vanddragen er både en hån mod kunstneren og kunstværket. Den nuværende placering er ikke acceptabel.

Det vigtigt med kunst og kultur at vi spreder det ud over hele [adresse]. Vi må og skal som politikere for en hel kommune, kunne se udover midtbyen. Folk i oplandet fortjener også at blive beriget med kunstens gaver og herligheder.

Forslag:

Ad 1 udarbejdelse af en liste over hvor mange Kunstværker der står på depot i [adresse]. Her tænkes på kunstværker som Vanddragen og kunstværket af Nanni Christensen, der stod ved trappen ved Simon Clausen bro før åens åbning og lign.

Ad 2 Vi ønsker at fællesrådende og borgerne i lokalsamfundet kan byde ind på placeringer til kunstværkerne, så vi kan forskønne kommunen i forstæderne, så [adresse] kulturskat kan blive fordelt rundt i hele kommunen.

Ad 3 Vi ønsker nogle af de overskydende midler i Kultur og borgerservice, går til genopsætning af disse kunstværker efter fællerådnes ønsker.

Med venlig hilsen

Stine Hansen

### Sagens forløb

26-05-2021 [adresse]
Sagens behandling blev udsat i byrådets møde den 26. maj 2021.