Godkendelse af Gudenåkomiteens høringssvar til Vandområdeplan 2015-2021 
for [adresse] 
Sagsfremstilling 
97.                 Godkendelse af Gudenåkomiteens høringssvar til Vandområdeplan 2015-2021 
for [adresse] - Åbent 
  
  
SAGENS INDHOLD 
Byrådet skal i denne sag tage stilling til et fælles høringssvar fra [adresse] til statens vandområdeplan 2015-
2021 for [adresse]. 
  
Vandområdeplanerne udgør tilsammen en plan for, hvordan man kan forbedre det danske vandmiljø og opnå renere 
vand i [adresse] søer, fjorde og vandløb. De første planer gælder frem til udgangen af 2015, hvorefter planerne 
viderefører vandplanlægningen de næste 6 år. Planerne 2015-2021 er således anden generation af de danske 
vandplaner. 
  
Statens forslag til vandområdeplaner 2015-2021 er i høring i et halvt år frem til 23. juni 2015. Planerne skal endeligt 
vedtages af staten senest 22. december 2015. Der kan læses mere om statens høring på Naturstyrelsens 
hjemmeside. 
  
Teknik- og Miljøudvalget godkendte på møde 4. maj 2015 Favrskov Kommunes høringssvar til statens 
vandområdeplaner 2015-2021. 
  
Gudenåkomiteen besluttede på mødet 8. maj 2015 at sende et fælles høringsvar til staten på vegne af alle 
kommunerne i Gudenåsystemet. Forinden skal høringssvaret behandles og godkendes politisk i de enkelte 
kommuner. Byrådet skal i denne sag derfor tage stilling til, om [adresse] kan tilslutte sig 
Gudenåkomiteens høringssvar for alle 13 kommuner i Gudenåsystemet. Kommunerne indsendte ligeledes fælles 
høringssvar via Gudenåkomiteen til den første generation af vandplaner. 
  
Gudenåkomiteens høringssvar fra 8. maj 2015 og [adresse] eget høringssvar fra 4. maj 2015 er vedlagt 
som bilag. 
  
Bortset fra afsnittet om spærringen ved Tange Sø, indeholder høringssvaret kun overordnede temaer og ikke 
specifikke lokale indsatser i de enkelte kommuner. 
 
Byråd 
24. juni 2015 
Sagsnr. 710-2015-
3931 
Dok.nr. 710-2015-
162604 
Sagsbehandler 
DPJAH 
  
Tidl. politisk behandling 
TM-U, 04.05.15, pkt. 44, BY, 23.09.14, pkt. 164 
Forventet sagsgang 
TM-U, ØK, BY 
Lovgrundlag 
Lov om vandplanlægning, EU’s 
Vandrammedirektiv 
  
I hovedtræk indeholder høringssvaret blandt andet følgende væsentlige elementer for Favrskov Kommune: 
· Tilkendegivelse af at kommunerne skal have fuld økonomisk kompensation for omkostningerne ved planerne. 
· Anmodning om at staten bør præcisere, i hvilket omfang frivillighed fra lodsejere er en forudsætning for realisering 
af indsatserne. Hertil ønskes anvisning af, hvordan der kan ske målopfyldelse, hvor projekter ikke kan gennemføres 
på grund af manglende frivillighed. 
· Tilkendegivelse af at øget inddragelse af flest mulige interessenter, bør anvendes i videst muligt omfang i det 
fremtidige arbejde med planerne. Eksempelvis i form af Vandråd. 
· Gudenåkomiteen anmoder via beskrivelse af forskellige problemstillinger om, at ordningen med etablering af 
vådområde søges bedret. Derved opnås der størst mulig chance for at lodsejerne vil indgå frivilligt, og at projekterne 
dermed kan realiseres. 
  
Særligt for spærringen ved [adresse] Tangeværket har de syv politiske repræsentanter i [adresse] på 
mødet 8. maj 2015 besluttet følgende fælles udtalelse i høringssvaret: 
· Gudenåkomiteen opfordrer også til at passageforholdene ved [adresse] udpeges til indsats i vandområdeplan 
2015-2021. 
· Det er en grundlæggende forudsætning at Tange Sø bevares.  
· Det er endvidere en forudsætning at et fungerende Tangeværk bevares, under hensyntagen til vandafgivelse til en 
fremtidig faunapassage, der medvirker til målopfyldelse for berørte vandområder.  
· Staten bør i det videre arbejde inddrage lokal viden, herunder kommunerne langs [adresse] og [adresse].  
  
Da Byrådet først behandler denne sag dagen efter statens høringsfrist 23. juni, vil Teknik og Kultur sende resultatet 
af Teknik- og Miljøudvalgets og Økonomiudvalgets behandling til Gudenåkomiteens sekretariat i Viborg Kommune 
med forbehold for Byrådets senere behandling og beslutning. 
  
VURDERING 
Teknik og Kultur vurderer, at Gudenåkomiteens høringssvar i store træk er i overensstemmelse med [adresse] 
Kommunes eget høringssvar. Ligeledes er det ikke i modstrid med Favrskov Kommunes generelle interesser.  
  
For punktet om spærringen ved [adresse] Tangeværket vurderes det, at Gudenåkomiteens høringssvar er et udtryk 
for et kompromis i en fælles udtalelse fra de syv medlemskommuner. Teknik og Kultur vurderer, at Gudenåkomiteens 
høringssvar ikke er i modstrid med Favrskov Kommunes eget høringssvar. Udformningen af teksten er bredt 
dækkende for forskellige løsninger, og åbner blandt andet også mulighed for en faunapassage løsning ved Tange 
Sø, hvor et omløb får hovedparten af vandføringen i [adresse], og hvor Tangeværket stadig kan fungere med nedsat 
drift eller museumsdrift til demonstration af værkets kulturhistorie. 
  
Teknik og Kultur vurderer, at de indsendte bemærkninger i høringssvaret vil have større vægt i vedtaget fællesskab 
med de andre [adresse] end hver enkelt kommune for sig. 
  
ØKONOMI 
Indsatserne og de konkrete anlægsprojekter i vandområdeplanerne 2015-2021 finansieres, som for første 
vandplanperiode, af staten. [adresse] får således i første vandplanperiode 2010-2015 finansieret 
naturgenopretningsprojekter i vandløb for omkring 16 mio. kr. Hertil kommer finansiering af fire vådområder for op til 
18 mio. kr., hvis det er muligt at gennemføre alle projekterne. 
  
Teknik og Kultur forventer, at der bliver oprettet et ansøgningssystem for kommunerne, som tilfældet er under den 
første vandplan. Det forventes, at staten ved vandområdeplanerne 2015-2021 igen vil kompensere kommunerne for 
eget bidrag med udførelse af indsatserne. [adresse] har i eget høringssvar til vandområdeplanerne 
anmodet om, at der hurtigst muligt kommer en afklaring på tildelingen af disse midler. 
  
INDDRAGELSE 
Vandrådet for [adresse] oplandet har i 2014 været inddraget i udarbejdelsen af Vandområdeplanens forslag til 
indsatsprogram for vandløb. Vandrådet består af 20 forskellige foreninger og organisationer med interesse i 
vandplanlægning. 
  
INDSTILLING 
Kommunaldirektøren indstiller til Byrådet: 
  
1.    At godkende Gudenåkomiteens høringssvar til indsendelse til staten som supplerende høringssvar. 
  
BESLUTNING 
  
Teknik- og Miljøudvalget, 4. juni 2015: 
Fraværende: Magnus Møller 
  
Indstilles godkendt. 
  
Pernille Kristoffersen og Anton Holst kan ikke tiltræde indstillingen, da de ikke er enige i [adresse] forslag 
om at staten fastsætter en regel om, at gennemførelse af det enkelte vådområde ikke hindrer en fremtidig forøgelse 
af ammoniaknedfaldet til vådområdet som følge af udvidelse af en husdyrbedrift (afsnit 4.3) 
  
Økonomiudvalget, 16. juni 2015: 
Fraværende: Jon Laursen 
  
Indstilles godkendt. 
  
Bilag 
  
  
  
  
Byråd, 24. juni 2015: 
Fraværende: Elna Bech 
  
Godkendt med 21 stemmer for og 3 imod. Ingen undlod stemme. 
  
For stemte Daniel Nørgaard, Marcus Sørensen, Mik Bertelsen, Olga Mortensen, Marlene Larsen, 
Matthias Mathiasen, Amanda Bertelsen, Magnus Møller, Michael Poulsen, Henrik Brandt, Kristina Gregersen 
Natasja Søndergaard, Carlo Mathiasen, Tonny Ravn, Per Madsen, Christopher Andresen, Lennarth Mathiasen 
Børge Dahl, Xenia Mogensen, Karl Friis, Mogens Schultz, Minna Kristoffersen og Henry Skov 
Brian Lund. 
  
Imod stemte Pernille Kristoffersen, Anton Holst og Jon Laursen. 
  
Pernille Kristoffersen, Anton Holst og Jon Laursen kan ikke tiltræde beslutningen, da de ikke er enige i 
Gudenåkomiteens forslag om at staten fastsætter en regel om, at gennemførelse af det enkelte vådområde 
ikke hindrer en fremtidig forøgelse af ammoniaknedfaldet til vådområdet som følge af udvidelse af en husdyr-
bedrift (afsnit 4.3). 
Gudenåkomiteens høringssvar til 
Vandområdeplan 2015 - 2021 
710-2015-136952 
Favrskov Kommunes vedtagne høringssvar pr. 4 
maj 2015 til Vandområdeplanerne 2015-2021 
710-2015-130833 
