At sikre og understøtte en fælles fremgangsmåde ved udførelse af Ganglion SphenoPalatinum blokade (GSP-Blok) ved postdural punkturhovedpine (PDPH).
Vejledningen gælder for alle voksne patienter med PDPH, der er indlagt til behandling på Bispebjerg Hospital.
Vejledningen henvender sig til alt sundhedspersonale, der udfører eller medvirker til anlæggelse af Ganglion SphenoPalatinum blokade i Region Hovedstaden.
GSP: Ganglion SphenoPalatinum
PDPH: Postdural Punkturhovedpine (PDPH)
VAS: Visuel Analog Skala
Baggrund:
Lumbalpunktur eller accidentiel durapunktur i forbindelse med epidural anlæggelse kan medføre postspinal hovedpine. Hovedpinen er svær og invaliderende og karakteriseret ved at være stillingsbetinget med forværring i siddende/stående stilling. Mekanismen bag udviklingen af postspinal hovedpine er ukendt, men menes at være knyttet til tabet af cerebrospinal væske gennem indstikkets hul i lumbale dura mater. En teori går på, at denne lækage af cerebrospinal væske forsøges kompenseret ved cerebral vasodilatation, som igen forårsager hovedpinen. Denne cerebrale vasodilatation er parasympatisk medieret, blandt andet via neuroner i Ganglion SphenoPalatinum (GSP), som er lokaliseret i nasopharynx.
Blokade af disse neuroner, et såkaldt GSP-blok, kan udføres ved skånsomt at indføre en vatpind med lokalbedøvelse gennem patientens næsebor til næsehulens bagvæg. En sådan blokade menes at modvirke den cerebrale vasodilatation, og kasuistiske meddelelser hævder at blokaden kan bedre postspinal hovedpine hos op til 80% af patienterne1–6. Et randomiseret dansk forsøg har undersøgt effekten af blokaden med lokalbedøvelse versus saltvand, og fandt at begge behandlinger gav stor smertelindring (signifikant reduktion af VAS i stående stilling på 40 og 46 mm) og medførte at 52,5% af patienterne kunne undgå anlæggelse af epidural blood patch. GSP-blokket blev i alle tilfælde anlagt uden alvorlige bivirkninger og kun med lille gene for patienterne7.
Indikation:
Ganglion Sphenopalatinum blokade kan anlægges med henblik på at behandle svær PDPH, hvor vanlig behandling med sengeleje, paracetamol, kaffe og væskeindtag ikke har haft tilstrækkelig effekt indenfor 24 timer. Proceduren vil da typisk forudgå behandling med epidural blood patch, da ønsket er at man vha. GSP-blokket opnår tilfredsstillende behandling. Ligeledes kan GSP-blok være indiceret hos patienter hvor det ikke er muligt at anlægge epidural blood patch.
Blokaden er en lægeordination, og skal begrundes og dokumenteres i patientens journal.
Kontraindikation:
Baggrund for udførelse af proceduren bør altid ske ud fra en individuel klinisk vurdering, hvor proceduren og de samlede risici og fordele inddrages. Blokket har ikke tidligere været anvendt rutinemæssigt og har få kendte kontraindikationer, så derfor bør nedenstående absolutte og relative kontraindikationer samt risikoen for uventede komplikationer altid overvejes inden anlæggelse for at undgå læsioner, næseblødning eller andre komplikationer ved anlæggelsen:
Patientinformation & informeret samtykke:
Patienten informeres om procedurens udførelse og de hyppigste og alvorligste bivirkninger (se afsnit nedenfor).
Lægen, der foretager proceduren, er forpligtet til at indhente et informeret samtykke og dokumentere dette i patientens journal.
Se endvidere: Informeret samtykke til behandling
Komplikationer:
GSP-blok er som udgangspunkt en lavrisiko procedure, men der er i litteraturen rapporteret nogle få bivirkninger og komplikationer, som alle er af mild karakter7,8.
Hyppige (rapporteret hos ca. 25%)7:
Sjældne:
Forberedelse og forprøver:
Forud for proceduren bør remedier fremfindes (se afsnit nedenfor), og der bør sikres korrekt lejring at patienten.
Det er ikke nødvendigt at kontrollere blodprøver inden udførelsen, såsom INR og trombocytter. Patienten behøves ikke moniteres da det samlede dosis lokalanalgetika er på 2 mL og det det systemiske optag heraf er minimalt.
Udstyr/Remedier:
Til udførelse af proceduren skal følgende remedier og udstyr bruges:
Procedureudførelse:
Proceduren udføres som en usteril procedure og bør udføres af person med træning i proceduren. Proceduren kan udføres hvor som helst.
Først sikres identifikation af patienten, hvorefter proceduren udføres som følger:
(se desuden eventuel videogennemgang af proceduren på: (https://youtu.be/sUWd-hXVL2I)
Efterfølgende kontrol og vejledning til patienten:
Efter proceduren anbefales det at patienten ligger ned i 30 minutter, hvorefter effekt af blokaden vurderes fx vha. VAS. Der er som udgangspunkt ingen forholdsregler efter blokaden, dog OBS:
Kontrol af effekt og eventuel gentagelse:
Der findes aktuelt ingen måde hvorpå man nemt kan undersøge om vatpinden er anlagt korrekt og derved om anlæggelsen er korrekt. Den bedste måde at vurdere effekt af blokket er at VAS score patienten før og efter proceduren (liggende og stående), for herved at få indblik i blokket effekt.
Generelt set har blokket hurtigt effekt, og langt størstedelen vil have effekt inden for 1 time efter anlæggelse. Er der ikke tilfredsstillende smertereduktion (VAS <3 cm) inden for 1 time anbefales det at blokket gentages. Gentagne blok øger sandsynligheden for at ramme gangliet og opnå effekt. Hvis der ikke opnås effekt efter at have gentaget blokaden bør man overveje at anlægge epidural blood patch i stedet.
Dokumentation af proceduren:
Efter endt procedure dokumenteres denne i patientjournalen, hvor der noteres:
De eller den enkelte medarbejder, der er involveret i udførelse af proceduren, er ansvarlig for at kende og efterleve vejledningen.
1. Cohen, S., Sakr, A., Katyal, S. & Chopra, D. Sphenopalatine ganglion block for postdural puncture headache. Anaesthesia 64, 574–5 (2009).
2. Patel, P. et al. Sphenopalatine Ganglion Block (SPGB) Versus Epidural Blood Patch (EBP) for Accidental Postdural Puncture Headache (PDPH) in Obstetric Patients: A Retrospective Observation. 32nd Annu. Meet. Am. Acad. Pain Med. Palm Springs, CA. Poster #145 (2016).
3. Cohen, S. et al. Sphenopalatine ganglion block: a safer alternative to epidural blood patch for postdural puncture headache. Reg. Anesth. Pain Med. 39, 563 (2014).
4. Channabasappa, S. M., Manjunath, S., Bommalingappa, B., Ramachandra, S. & Banuprakash, S. Transnasal sphenopalatine ganglion block for the treatment of postdural puncture headache following spinal anesthesia. Saudi J. Anaesth. 11, 362–363 (2017).
5. Kent, S. & Mehaffey, G. Transnasal sphenopalatine ganglion block for the treatment of postdural puncture headache in the ED. Am. J. Emerg. Med. 33, 1714.e1–2 (2015).
6. Nair, A. S. & Rayani, B. K. Sphenopalatine ganglion block for relieving postdural puncture headache: Technique and mechanism of action of block with a narrative review of efficacy. Korean J. Pain 30, 93–97 (2017).
7. Jespersen, M. S. et al. Sphenopalatine ganglion block for the treatment of postdural puncture headache: a randomised, blinded, clinical trial. Br. J. Anaesth. 124, 739–747 (2020).
8. Jespersen, M. S., Jæger, P. T., Ægidius, K. L. & Meyhoff, C. S. [Sphenopalatine ganglion block for treatment of post-dural puncture headache]. Ugeskr. Laeger 181, 2–5 (2019).