Akut pancreatitis

Formål
Målgrupper og anvendelsesområde
Definitioner
Fremgangsmåde
Ansvar og organisering
Referencer, lovgivning og faglig evidens samt links hertil
Akkrediteringsstandarder
Bilag
 

Formål

At understøtte ensartet diagnostik og behandling af patienter med akut pancreatitis. 

Gastroenheden, Herlev Hospital.

Tilbage til top


Målgrupper og anvendelsesområde

Læger i Gastroenheden

Tilbage til top


Definitioner

 

Atlanta kriterier: Klassifikation af sværhedsgrad af pancreatitis.

Modificeret Glasgow score: Kriterier for at bedømme alvorlighedsgrad.

Ranson score: Kriterier for at definere sværhedsgrad af pancreatitis.

MRCP: Magnetisk ressonanscholangiopankreatikografi.

ERCP: Kikkertundersøgelse af galdevejene og/eller bugspytkirtlen.

 

Tilbage til top


Fremgangsmåde

Årsager

Andre årsager inkluderer hypertriglyceridæmi, medikamina, infektiøse årsager, neoplasier og genetiske mutationer.

Kohorte undersøgelser viser at 80-90 % har et mildt forløb, mens de resterende 10-20 % har et svært forløb med op til 40 % mortalitet. Størst risiko hos ældre, comorbide, adipøse og septiske.

 

Diagnose (Atlanta klassifikation)

Den kliniske diagnose akut pancreatitis stilles ved tilstedeværelse af mindst to af følgende kriterier:

Sværhedsgrad

Sværhedsgraden bestemmes ud fra

1. systemiske komplikationer  og/eller

2. lokale komplikationer.

 

Systemiske komplikationer:

1. Organdysfunktion: nyre, lever, lunge

2. Forværring af kronisk sygdom: f.eks. KOL, hjertesvigt

Lokale komplikationer:

1.peripancreatisk ansamling

2.pankreasnekroser

 

 

Modtagelse af patienten første døgn

 

Se flowchart:

flowchart - pancreatitis 3.pdf

 

###TABEL_1###

De forskellige scoringssystemer er ligeværdige med persisterende SIRS i prædiktionen af udvikling af svær pancreatit og komplikationer, hvorfor de ikke skal benyttes. De er nedenfor medtaget idet de er så indgroede i den kliniske hverdag at nogen måske vil referere til dem alligevel.

Glasgow score (Alvorlighedsgrad)

Glasgow score anvendes til forudsigelse af sværhedsgrad og definerer ikke sværhedsgraden.

Pt. scores indenfor 24 timer efter symptomdebut og igen efter ca. 48 timer.

Modificeret Glasgow score - se Bilag 1

For hvert parameter opnås 1 point, maks. score er 8 points. Glasgow score noteres i journalen.

Ved Glasgow score lig med/over 3: Relativ stor risiko for udvikling af svær pancreatitis. Ved begyndende organsvigt bør patienten derfor observeres i semi-intensivt eller ITA-regi.

Som supplement til modificeret Glasgow score kan C-reaktivt protein (CRP) anvendes. CRP over 150 mg/l efter 48 timer indikerer øget risiko for udvikling af svær pancreatit.

Ranson score (sværhedsgrad) - se Bilag 2

Ranson score anvendes til vurdering af sværhedsgraden af akut pancreatitis. Patienten scores efter ved symptomdebut og genscores senest efter 48 timer – se Bilag 2.

Mild pancreatitis

Moderat og Svær pancreatitis

Udover ovenstående har patienterne ofte behov for fast morfin suppleret m. fast laksans.

Galdestenspancreatitis

Til vurdering af hvorvidt der er tale om galdestenspancreatitis anvendes Ultralyd (UL) af abdomen. Hvis UL u. galdesten og fortsat mistanke om galdestenspancreatit, suppleres m. magnetisk ressonanscholangiopankreatikografi (MRCP), evt. efterfulgt af endoskopisk ultralyd (EUL).

Ved galdestenspancreatit og biokemisk/billeddiagnostisk mistanke om sten i dybe galdeveje gøres MRCP, alternativt EUL/ERCP, se nedenstående.

Ved mistanke om mikrolithiasis eller kontraindikation mod MRCP gøres EUL. Se Kompliceret galdestenssygdom, udredning og behandling.

ERCP hvis:

Anden behandling

Ved mild galdestenspancreatitis skal cholecystektomi udføres under indlæggelsen efter sikker clearing af de dybe galdeveje.

Ved verificeret moderat eller svær galdestenspancreatitis anbefales cholecystektomi udskudt 6-8 uger og efter sikker clearing af de dybe galdeveje.

Generelt bør alle patienter med galdestenspancreatitis cholecystektomeres. Hos enkelte patienter kan dette dog fraviges (f.eks. ved svær comorbiditet), diskutér med speciallæge fra øvre eller akutteam.

Alkoholudløst pancreatitis

Alkoholudløst pancreatitis er en udelukkelsesdiagnose. Galdesten skal altid først udelukkes ved UL af abdomen, og samtidig skal der være en alkoholanamnese tilstede.

Ved patienter med anamnese med alkoholoverforbrug skal der iværksættes behandling med B-combin og Thiamin for at undgå udvikling af Wernickes encefalopati. Patienten skal abstinensscores.

Akut forværring i kronisk pancreatitis

Disse patienter skal behandles som ovenfor beskrevet ved akut pancreatitis.

Kan ved udskrivelsen henvises til opfølgning i gastromedicinsk regi til udredning af endo-exokrin dysfunktion.

Ved pseudocyste udvikling skal patienten til opfølgende ambulant kontrol (ultralyd og klinisk kontrol).

Lokale komplikationer

CT viser ansamlinger

Sterile ansamlinger opstået i relation til akut pancreatitis svinder som regel spontant, og der er ikke indikation for intervention.

Indikationer for intervention ved pancreatogene ansamlinger

Infektion, obstruktion af GI kanal og/eller galdeveje, smerter, lækage/fistulering med f.eks. pancreatogen ascites.

Drænage bør om muligt afvente indkapsling af ansamlingerne, hvilket sker ca. 4 uger efter sygdomsdebut. Før forsøg på drænage skal der konfereres med højt specialiseret enhed (Gastroenheden, Hvidovre Hospital, Gastromedicinsk bagvagt) mhp. indikation for evt. endoskopisk nekrosektomi.

Intraabdominal hypertension (IAH) og abdominalt compartment syndrom (ACS)

Ved øget abdominal omfang, paralytisk ileus samt progredierende respirations- og nyreinsufficiens bør IAH/ACS mistænkes. Ved påvist IAH/ACS behandles efter selvstændig vejledning.

Vaskulære komplikationer

Venøse komplikationer: Hos mange patienter med svær pancreatitis forekommer trombosering af vena lienalis, vena porta og/eller v. mesenterica sup. Dette sker som følge af den inflammatoriske proces omkring karrene og kompression pga. ansamlinger. Der forekommer rekanalisering af 30 %. Venøse tromboser behandles med vanlig antitrombotisk behandling.

Opfølgning/efterbehandling

Rutinemæssig langtidsopfølgning efter akut pancreatitis anbefales ikke. Ved svær galdestenspancreatitis anbefales cholecystektomi, når det primære forløb er overstået, se ovenstående.

Recidivforebyggende samtale vedr. evt. udløsende faktorer, herunder specielt alkohol anbefales.

Der anbefales diæt og opfølgning ved EL eller kardiolog ved hypertriglyceridæmi.

Alle rygere skal opfordres til rygestop, idet rygning øger risiko for såvel akut som kronisk pancreatit.

Alle patienter der skal have foretaget ERCP skal have forebyggende behandling med NSAID, se særskilt instruks.

Såfremt der ikke findes oplagt forklaring på patientens pancreatit (idiopatisk pancreatit) skal ambulant udredning med EUS  og gastromedicinsk udredning iværksættes.

Mistanke om neoplasier i pancreas skal vurderes på LPK, RH. Pancreatit ved IPMN er en ’worrisome feature’.



Ansvar og organisering

Tilbage til top


Referencer, lovgivning og faglig evidens samt links hertil

  1. National guideline udarbejdet af, DGSH
  2. Banks PA, Freeman ML. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006 Oct;101(10):2379-400.
  3. Sekimoto M, Takada T, Kawarada Y, Hirata K, Mayumi T, Yoshida M, et al. JPN Guidelines for the management of acute pancreatitis: epidemiology, etiology, natural history, and outcome predictors in acute pancreatitis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2006;13(1):10-24.
  4. Blamey SL, Imrie CW, O’Neill J, Gilmour WH, Carter DC. Prognostic factors in acute pancreatits. Gut 1984 Dec;25 (12):1340-6.                                   
  5. Bollen TL, van Santvoort HC, Besselink MG, van Leeuwen MS, Horvath KD, Freeny PC, et al. The Atlanta Classification of acute pancreatitis revisited. Br J Surg 2008 Jan;95(1):6-21.
  6. Hansen BO, Schmidt PN. [New classification of acute pancreatitis]. Ugeskr Laeger 2011 Jan 3;173(1):42-4.
  7. Helm JF, Venu RP, Geenen JE, Hogan WJ, Dodds WJ, Toouli J, et al. Effects of morphine on the human sphincter of Oddi. Gut 1988 Oct;29(10):1402-7.
  8. Thompson DR. Narcotic analgesic effects on the sphincter of Oddi: a review of the data and thera- peutic implications in treating pancreatitis. Am J Gastroenterol 2001 Apr;96(4):1266-72.
  9. Staritz M, Poralla T, Manns M, Meyer Zum Buschenfelde KH. Effect of modern analgesic drugs (tramadol, pentazocine, and buprenorphine) on the bile duct sphincter in man. Gut 1986 May;27(5):567-9.
  10. Koo HC, Moon JH, Choi HJ, Hwang KH, Maeng HJ, Kim HK, et al. Effect of transdermal fentanyl patches on the motility of the sphincter of oddi. Gut Liver 2010 Sep;4(3):368-72.
  11. Stevens M, et al. Transdermal fentanyl for the management of acute pancreatitis pain. Appl Nurs Res 2002 May; 15 (2):102-10
  12. Eckerwall G, Olin H, Andersson B, Andersson R. Fluid resuscitation and nutritional support during severe acute pancreatitis in the past: what have we learned and how can we do better? Clin Nutr 2006 Jun;25(3):497-504.
  13. Moreau JA, Zinsmeister AR, Melton LJ, III, DiMagno EP. Gallstone pancreatitis and the effect of cholecystectomy: a population-based cohort study. Mayo Clin Proc 1988 May;63(5):466-73.
  14. Elmunzer BJ, Waljee AK, Elta GH et al. A meta-analysis of rectal NSAIDs in the prevention of post-ERCP pancreatitis Gut 2008; 57:1262-1267
  15. Alkoholabstinensbehandling - visitation, monitorering og scoring

Tilbage til top


Akkrediteringsstandarder

 

Tilbage til top


Bilag

 

Tilbage til top